Conflits parentaux de haute intensité : une boîte à outils internationale

Le 18 mai 2026, la commission ouverte droit de la famille du Barreau de Paris a consacré un webinaire, organisé par Frances Goldsmith, aux outils disponibles dans les dossiers de conflit parental intense. J’y intervenais avec Alison Ochs, Lin Delaney et Barbara Régent ; ma partie portait sur l’adaptation de ces outils au contexte français, en particulier la coordination parentale. Voici ce qu’il faut en retenir.

Une boîte à outils plutôt qu’une solution unique

La présentation, élaborée collectivement, part d’un constat : les dossiers de conflit intense combinent souvent hostilité chronique, violences psychologiques et crises récurrentes. L’intérêt de l’enfant y devient un objectif opérationnel (sécurité, stabilité, maintien du lien) et les outils doivent continuer à fonctionner après l’audience, pour limiter les retours devant le juge.

Alison Ochs a invité à penser le parcours de l’enfant sur cinq à dix ans, à planifier le contact et à créer une « couche professionnelle intermédiaire » entre la décision et la vie quotidienne, dans une approche non punitive. Lin Delaney a présenté des outils pour construire la solution : plan parental orienté vers le règlement, évaluation brève et ciblée sur une question précise, dépistage des violences incluant le contrôle coercitif, ressources de l’AFCC. Frances Goldsmith a conclu sur les outils numériques de communication parentale, de traçabilité et de suivi des addictions.

Où en est la France ?

Mon intervention partait des initiatives françaises : coordination parentale, consensus parental, coaching co-parental, médiation par le faire, médiation post-sentencielle. Les outils étrangers doivent être adaptés à notre droit, ce qui suppose des choix sur la confidentialité, le financement, les statuts et les modalités de compte rendu au juge.

J’ai surtout insisté sur les limites des outils volontaires et confidentiels en conflit intense. Le volontariat permet à un parent récalcitrant de bloquer le processus sans conséquence ; la confidentialité totale empêche de traduire l’échec sur le plan institutionnel et limite l’action du juge. Dans certains cas graves, des interventions ordonnées sont nécessaires pour protéger l’intérêt supérieur de l’enfant.

La coordination parentale, mode d’emploi

Selon la présentation de Barbara Régent, la coordination parentale, créée aux États-Unis en 1990 et présente dans une vingtaine de pays, a fait l’objet d’une première ordonnance en France en juin 2021, à La Rochelle ; elle est désormais ordonnée par plusieurs juges, notamment à Bergerac, Angers, Paris et Orléans. C’est une intervention de nature psycho-juridique, centrée sur les besoins fondamentaux de l’enfant, sa sécurité émotionnelle, physique et affective, et complémentaire de l’intervention du juge.

Le coordinateur parental est un professionnel impartial et formé, qui n’est ni médiateur, ni thérapeute, ni expert judiciaire. Il identifie les situations à risque, encadre la communication entre les parents et formule des recommandations, non contraignantes sauf mention contraire. Il ne modifie pas les droits parentaux fixés par le juge : il en accompagne la mise en œuvre et lui remet un rapport écrit ; une charte le relie au tribunal.

Le juge peut l’ordonner sur le fondement de l’article 373-2-6, alinéa 2, du Code civil : dès la saisine, avec le consentement des parties et souvent à la demande des avocats ; avant dire droit, avec un renvoi à six mois ; après l’ordonnance de mesures provisoires ; ou après le jugement. Elle peut aussi être conventionnelle, hors procédure. La mesure suppose un engagement de 20 à 40 heures, en quatre phases : phase initiale, mise en œuvre, consolidation, puis clôture, avec un rapport final remis au juge, aux avocats et aux parents.

L’enjeu de l’accès

Le coût, aujourd’hui à la charge des parents, et l’absence d’intégration dans les dispositifs d’aide juridique freinent l’accès à la coordination parentale. Le contentieux chronique coûte pourtant souvent plus cher, avec ses procédures, expertises et audiences à répétition, mais ses coûts sont diffus. L’équité passe par la reconnaissance de l’outil, la formation et des modèles économiques adaptés. Bien utilisée, la coordination parentale rend les décisions effectives et évite les procédures à répétition.

Les points à retenir

1. 1Penser à long termeLe temps de l’enfant dépasse celui du dossier : les outils doivent fonctionner après la décision.
2. 2Dépister les violences d’abordAvant toute médiation ou coparentalité intensive, y compris le contrôle coercitif.
3. 3Ne pas tout miser sur le volontariatEn conflit intense, certaines interventions doivent être ordonnées.
4. 4La coordination parentaleOrdonnée en France depuis 2021, elle accompagne la mise en œuvre des décisions sans les modifier.
5. 5Un fondement dans le Code civilL’article 373-2-6, alinéa 2, permet au juge de garantir la continuité et l’effectivité des liens.
6. 6L’accès, un enjeu d’équitéReconnaissance, formation et financement conditionnent la diffusion de l’outil.

Information générale. Ce compte rendu d’intervention ne reflète que mon opinion personnelle et ne constitue pas une consultation juridique. Les cas évoqués sont fictifs, ou inspirés de dossiers réels, modifiés et anonymisés.